【回顾性研究是reviewarticle吗】在学术研究中，常见的文献类型包括回顾性研究（Retrospective Study）和综述文章（Review Article）。虽然两者都涉及对已有数据或文献的分析，但它们在研究目的、方法和应用场景上存在显著差异。以下是对这两个概念的总结与对比。
一、
回顾性研究是一种基于已有数据的研究方法，通常在没有前瞻性设计的情况下进行。研究人员通过回顾已有的记录、数据库或病历资料，分析某一现象或结果的发生原因。这种研究常用于医学、社会科学等领域，具有成本低、时间短的特点，但可能受数据质量限制。
综述文章（Review Article）则是对某一研究领域内已有文献的系统性整理与评价。它不涉及新的数据收集，而是通过对现有研究成果的归纳、比较和分析，提出该领域的现状、趋势和不足。综述文章通常由专家撰写，目的是为读者提供全面的知识背景和参考方向。
因此，回顾性研究并不是综述文章。两者属于不同的研究类型，适用场景也不同。回顾性研究侧重于数据分析，而综述文章侧重于文献整合与评价。
二、表格对比
| 项目 | 回顾性研究 | 综述文章（Review Article） |
| 定义 | 基于已有数据进行分析的研究方法 | 对已有文献进行系统整理与评价的文章 |
| 数据来源 | 病历、数据库、历史记录等 | 已发表的学术论文、书籍、报告等 |
| 研究目的 | 分析某一现象的原因或结果 | 总结某一领域的研究进展与趋势 |
| 研究方法 | 数据分析、统计处理 | 文献检索、筛选、归纳、比较 |
| 是否产生新数据 | 否（依赖已有数据） | 否（仅分析已有文献） |
| 应用领域 | 医学、社会学、经济学等 | 所有学科，尤其是基础研究和理论发展 |
| 写作主体 | 研究人员、医生、学者 | 学者、专家、研究团队 |
| 是否需要伦理审批 | 通常需要（涉及个人隐私数据） | 一般不需要 |
| 是否有创新性 | 可能有，但主要在于数据解读 | 主要在于知识整合与批判性分析 |
三、结论
回顾性研究和综述文章虽然都涉及对已有信息的利用，但它们在研究性质、方法和用途上有明显区别。回顾性研究是一种实证研究方法，而综述文章则是一种文献分析工具。因此，回顾性研究不是review article，二者不可混淆使用。在实际研究中，应根据研究目标选择合适的方法，以确保研究的科学性和有效性。