【孙和是被谁杀的】在三国时期，东吴政权内部斗争激烈，权力更迭频繁。其中，孙和作为孙权的长子，曾一度被立为太子，但最终未能继承帝位，反而遭遇不幸。关于“孙和是被谁杀的”这一问题，历史上存在多种说法，本文将从不同史料出发，进行简要总结，并通过表格形式清晰呈现。
一、历史背景
孙和是东吴开国皇帝孙权的长子，早年受到父亲宠爱，被立为太子。然而，在孙权晚年，由于宫廷内部的政治斗争，尤其是孙权的宠妃王夫人与张昭之女之间的矛盾，导致孙和逐渐失宠。孙权死后，其幼子孙亮继位，而孙和则被贬为南阳王，后遭流放。
孙和的命运最终走向悲剧，他被废黜后，死于流放途中。关于他的死因，史书多有记载，但具体是谁下令杀害他，则存在争议。
二、主要观点总结
1. 孙权之妻王夫人指使：部分史料认为，王夫人为了巩固自己儿子孙亮的地位，可能暗中指使他人杀害孙和。
2. 孙亮或其辅政大臣所为：也有说法指出，孙和之死可能是孙亮即位后，由其辅政大臣如诸葛恪等人策划执行。
3. 直接处决者不详：多数史料并未明确指出具体执行者，仅提到孙和“被杀”或“遇害”。
三、关键人物与事件对比表
| 人物/事件 | 说法/记载 | 是否直接参与杀害 | 备注 |
| 孙权 | 未直接下令，但影响深远 | 否 | 间接原因 |
| 王夫人 | 可能指使他人杀害孙和 | 可能 | 宫廷斗争 |
| 孙亮 | 有嫌疑，但无直接证据 | 不确定 | 继位后可能有动机 |
| 诸葛恪 | 辅政大臣，可能参与决策 | 可能 | 掌握实权 |
| 具体执行者 | 无明确记载 | 未知 | 无法确认 |
四、结论
综合现有史料，“孙和是被谁杀的”这一问题并无确切答案。从历史背景来看，孙和之死与东吴内部的政治斗争密切相关，尤其与孙权晚年及孙亮继位后的权力更替有关。虽然王夫人和辅政大臣可能在背后起到推手作用，但具体执行者仍不明确。
因此，可以认为孙和之死是多方势力博弈的结果，而非单一人物所致。这一事件也反映出三国时期皇权更替的复杂性与残酷性。
原创总结：孙和之死并非单一凶手所致，而是东吴内部权力斗争的产物。