【悲观锁和乐观锁定义】在多线程编程和数据库事务处理中,为了保证数据的一致性和完整性,常常需要使用锁机制来控制对共享资源的访问。其中,悲观锁(Pessimistic Locking) 和 乐观锁(Optimistic Locking) 是两种常见的锁策略,它们在不同的场景下各有优劣。
一、
悲观锁是一种假设在并发操作中,冲突发生的可能性较高,因此在访问数据时会立即加锁,确保同一时间只有一个线程可以修改数据。这种方式适用于写操作频繁、数据冲突概率高的场景,但可能会降低系统的并发性能。
乐观锁则假设在大多数情况下,数据不会发生冲突,因此在读取数据时不加锁,而是在更新数据时才检查是否发生了冲突。如果发现冲突,则拒绝更新并提示用户重新尝试。这种策略适合读多写少的场景,能够提高系统的并发能力。
二、对比表格
特性 | 悲观锁 | 乐观锁 |
锁机制 | 在访问数据时立即加锁 | 不加锁,只在更新时检查冲突 |
适用场景 | 写操作频繁、数据冲突高 | 读操作多、数据冲突低 |
并发性能 | 较低,因锁竞争频繁 | 较高,减少锁等待时间 |
实现方式 | 使用数据库的 `SELECT ... FOR UPDATE` 等语句 | 通过版本号或时间戳进行版本控制 |
冲突处理 | 阻塞等待锁释放 | 更新失败后需重试或回滚 |
典型应用 | 数据库事务、分布式系统 | 缓存更新、版本控制系统 |
三、总结
悲观锁和乐观锁是两种不同的并发控制策略,选择哪一种取决于具体的应用场景。悲观锁更注重数据的安全性,适用于高冲突环境;而乐观锁更注重系统的吞吐量,适用于低冲突环境。理解两者的区别和适用范围,有助于在实际开发中做出更合理的性能优化决策。