通过非破坏性技术准确确定骨骼遗骸的死后间隔

UPV/EHU的一项研究首次使用真实样本确定了人类骨骼遗骸的死后间隔，这是通过两种非破坏性分析工具的组合实现的：拉曼光谱和化学计量学。这为法医学和人类学领域的约会开辟了新的途径。

在法医分析领域，客观地确定发现人类骨骼遗骸时的死后间隔(PMI)的需求很大。到目前为止，已经使用了一系列技术来确定自个人死亡以来经过的大致时间，但它们在可靠性和准确性方面存在显着缺点：它们提供近似间隔而不是确切日期;它们是相对侵入性的技术，需要染色或去除部分骨骼等。

“这项研究的目的正是想出一种方法，能够通过使用非破坏性测量来确定人类遗骸中相对准确的死后间隔，”UPV / EHU的SGIker中央分析服务(SCAB)的技术员Luis Bartolomé说。

“我们分析了一组53具实际的人类骨骼遗骸，这些遗骸具有格拉纳达大学法律医学，毒理学和体质人类学系提供的已知验尸间隔。我们首次使用实际样品，通过结合两种非破坏性工具构建并验证了一个模型：拉曼光谱和化学计量学，“Bartolomé说。拉曼光谱包含样品几乎所有成分的物理化学信息;但是，由于它们的复杂性，在大多数情况下，无法区分它们包含的所有信息。化学计量学能够通过数学和统计方法从光谱中提取感兴趣的参数。

“通过结合这两种技术，我们已经能够建立一个模型，其中分析的每组骨骼遗骸的拉曼光谱与死后间隔相关联。将频谱与时间间隔相关联并非易事，为此，我们使用统计模型和对数，使我们能够将每个频谱与时间相关联。因此，当我们收到我们不知道自死亡以来经过的时间的人类骨骼遗骸时，我们所做的是通过将这些数据插入验证的模型中来进行插值，这样就可以获得相对准确的验尸间隔。开发模型中记录的数据提供了有价值的、可能有用的、多功能的信息。

Bartolomé说：“这两种技术的结合是法医学和人类学的一项重大成就。然而，总是有改进的余地，因为这些类型的模型性能越好，样本越多，变化越大;该模型包括更多的异质性，并对更广泛的案例做出更有力的反应。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！